САЩ и Израел играят опасна игра

На 5 май изключителната вест, че Хамас е приел съглашението за преустановяване на огъня, се популяризира като горски пожар из Газа, изпращайки хората по улиците да честват. Тяхната наслада обаче беше краткотрайна, защото Израел продължи напред със смъртоносна наземна офанзива против Рафах.

След седмици на обвинявания от страна на Израел и Съединени американски щати, че позицията му пречи на напредъка в договарянията за преустановяване на огъня, Хамас взе стратегическо решение, с което дейно надмина врага си. Топката в този момент е в полето на Израел и по-нататък в полето на неговия главен покровител, Съединените щати.

Ако не бъде подписано съглашение за трайно преустановяване на огъня, Израел ще бъде изобличен като същински унищожител на мира, а Съединени американски щати като непочтен медиатор.

Вече има индикации, че двамата играят игра, пробвайки се да продадат на международната общност неубедителни разкази, че Израел не е знаел за договорката, препоръчана на Хамас, и че Съединени американски щати се опълчват на израелска интервенция в Рафах.

Въпреки появяването на обществена изненада и неразбиране и от двамата, може да се окаже, че са знаели и очаквали какво ще се случи по-късно.

Израел твърди, че отхвърля договорката, тъй като не е бил осведомен с новите разпореждания, включени в нея, и все пак има известия, че шефът на Централно разузнавателно управление на САЩ Бил Бърнс, който взе участие в договарянията, е уведомил израелската страна. И като се има поради „ желязната “ поддръжка на президента Джо Байдън за Израел, наподобява доста малко евентуално неговата администрация да контракти договорка, която не е в интерес на ползите на нейния съдружник.

Съединени американски щати, от своя страна, обявиха, че твърдо се опълчват на израелска сухопътна атака против Газа. И въпреки всичко интервенцията стартира и отговорът на администрацията на Байдън беше да я омаловажи, а не да я осъди. Говорителят на Съвета за национална сигурност на Съединени американски щати Джон Кърби сподели, че се допуска, че това не е цялостната инвазия, която всички чакат, а „ лимитирана “ интервенция, като по този метод косвено демонстрира, че Съединени американски щати са били наясно с израелските проекти.

В този подтекст е значимо да си спомним друга „ лимитирана “ интервенция, на която Съединени американски щати се опълчиха и която се оказа не толкоз „ лимитирана “. В началото на израелската инвазия в Ливан през 1982 година тогавашният израелски министър-председател Менахем Бегин съобщи, че израелската войска ще навлезе единствено на 40 км (25 мили) в ливанската територия, с цел да „ отстрани “ позициите на палестински въоръжени групировки, които са бомбардирали Северен Израел.

Не е изненадващо, че израелските войски не стопираха на 40 километра и напреднаха всичките 110 километра (68 мили) до столицата Бейрут и я превзеха. Опитвайки се да прикрие измамата си, израелското държавно управление твърди, че пълномащабната инвазия е нужна заради „ обстановката на място “ – едва опрощение, което даже тогавашният държавен секретар Александър Хейг повтори. Израелците се изтеглиха от Ливан едвам през 2000 година

По време на тази израелска война против Газа не е имало обществено предизвестие от Съединени американски щати, на което Израел да се е вслушал. Наистина не е ясно доколко сходни предизвестия са просто оптика за оказване на напън върху израелското държавно управление, до момента в който не престават да поддържат всеки негов ход. В този смисъл би трябвало да се одобряват със зърно сол отчетите, че администрацията на Байдън задържа една доставка на оръжия за Израел, с цел да го окаже напън да спре пълномащабното навлизане в Рафа.

В подтекста на тази хипотетично „ лимитирана “ интервенция е обезпокоително, че Съединени американски щати дават безмълвно утвърждение на израелските сили да окупират палестинската страна на Граничен контролно-пропусквателен пункт Рафа с Египет.

Израелското завладяване на палестинския контролно-пропускателен пункт освен провокира суматоха в Газа, където хората са ужасени, че по този начин нужната помощ е изцяло блокирана, само че също по този начин мощно разтревожи Кайро, който осъди офанзивата.

Египет неведнъж е предупреждавал в предишното, че всяко наличие на израелски военни елементи от палестинската страна на Филаделфийския кулоар е нарушаване на Споразуменията от Кемп Дейвид и Филаделфийския протокол, съгласно които тази зона би трябвало да бъде демилитаризирана.

Мирният контракт от Кемп Дейвид сред Израел и Египет беше подписан и обезпечен от Съединени американски щати през 1979 година По-късно беше променен с протокола от Филаделфи през 2005 година, откакто Израел се отдръпна от Ивицата Газа. Египет се съобрази с наредбите на договорката, само че в този момент наподобява, че Израел не е.

Администрацията на Байдън може да си мисли, че сполучливо отклонява рецензиите, като показва израелското навлизане в Рафа като „ лимитирано “, само че окупацията на Граничен контролно-пропусквателен пункт в нарушаване на подсилен от Съединени американски щати контракт изпраща ясно обръщение, че Съединени американски щати и Израел са без терзания да се разхождат из споразуменията, които са подписали.

Това идва в допълнение към това, че Вашингтон прави всичко допустимо да защищити Израел от правни последствия за зверствата, които прави в Газа, като по този метод подкопава интернационалното право. Американски чиновници нарекоха резолюциите на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации „ необвързващи “, осъдиха Международния съд за признаването на обстановката в Газа като „ достоверен “ геноцид и заплашиха Международния углавен съд със наказания, в случай че издаде заповеди за арест на израелски чиновници.

Както стоят нещата в този момент, Байдън е на път да загуби изборите през ноември и да остави извънредно завещание след себе си: наблюдаване на геноцид в Газа и подкопаване на интернационалния юридически ред, с цел да проправи пътя за повече зверства и повече безотговорност.

Все още не е прекомерно късно да измененията курса. Байдън би трябвало да приложи действителен, съдбоносен напън върху Израел да одобри съглашение за непрекъснато преустановяване на огъня с Хамас, да се отдръпна изцяло от Газа, да вдигне обсадата и да даде опция за цялостен филантропичен достъп и започване на възобновяване.

Възгледите, изразени в тази публикация, са лични на създателя и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Al Jazeera.